Skyscraper large
درخواست از وزیر علوم برای افشاگرى

چه کسى از استیضاح می‌ترسد؟

654jk12hgj4kgh

عکس از تسنیم

علی جلالی

روز گذشته اکثر خبرگزاری های کشور بیشترین تیترهای خبری خود را به موضوع استیضاح وزیر علوم دولت یازدهم اختصاص دادند.

براساس گزارش هاى منتشر شده، تقریباً تمامی طیف ها و جریانات سیاسی موافق و منتقد دولت با انتشار مصاحبه ها و اخبار مربوط به این موضوع، دیدگاه های مطرح شده در سمت و سوی اهداف و گرایش های سیاسی خود را منتشر کردند.

شاید آن روز نخست که قرار بود وزیر علوم دولت یازدهم مشخص شود، کسی نمی دانست این همه حساسیت نمایندگان مجلس شورای اسلامی از چیست، اما هر چه بیشتر گذشت و با طرح ادعاهایی از دو طرف اصولگرایان منتقد دولت تا موافقان و حامیان دولت اعتدال، واقعیت ها بیش از پیش مشخص شد.

امروز پس از گذشت یک سال از تشکیل دولت یازدهم، می توان به وضوح از گذشته آلوده و فساد گسترده در دو دولت نهم و دهم تا حد زیادی با خبر شد.

یکی از این موارد فساد و رانت خواری، در بحث دانشگاه ها اتفاق افتاد و امروز وزیر علوم هم به دلیل افشای آن از سوی برخی نمایندگان مجلس مورد فشار و استیضاح قرار گرفته و حالا این سوال مطرح شده که در واقع چه کسى از استیضاح مى ترسد؟ 

وزیر علوم باید همه چیز را بگوید

روز گذشته خبرگزاری دولت در مطلبی به نقل از زیباکلام با عنوان “وزیر علوم، باید همه چیز را به ملت بگوید” نوشت:”فرجی دانا در جلسه استیضاح باید مردم ایران را خطاب قرار دهد و هر آنچه را که بر دانشگاه طی سال های گذشته رفته است، بدون آنکه واهمه ای از نتیجه استیضاح داشته باشد، برملا کند.”

به نوشته ایرنا، بالاخره پس از کش و قوس های فراوان استیضاح وزیر علوم اعلام وصول شد و آنچه که توجه تمام اذهان را درگیر خود کرده است، این است که آیا استیضاح وزیر در آستانه سال تحصیلی تااین اندازه ضروری است و اگر پاسخ مثبت است چه چیزی باعث شده تا نمایندگان مصالح کشور را در خطر ببینند و رضا فرجی دانا را به میز استیضاح بکشانند. 

پشت پرده یک جریان افراطی

از سوی دیگر این خبرگزاری به نقل از ابطحی در خصوص دلیل مخالفت تندروهای مجلس ششم با فرجی دانا نوشت:”دوستان تند و تیز مجلس ششم به این دلیل که ˈفرجی دانا به اندازه کافی سیاسی نیست و ما به دانشگاه سیاسی نیاز داریمˈ، مخالف وی بودند.”

به گزارش ایرنا، متن کامل یادداشت محمد علی ابطحی؛ فعال سیاسی، در صفحه شخصی وی در شبکه اجتماعی فیس بوک بدین شرح است:

“یکی از چالش های مهم در دورانی که من معاونت پارلمانی ریاست جمهوری بودم، مساله رای اعتماد به آقای فرجی دانا به عنوان وزیر علوم و تحقیقات بود. دوستان تند و تیز مجلس ششم به دلیل اینکه ایشان به اندازه کافی سیاسی نیست و ما به دانشگاه سیاسی نیاز داریم، مخالف آقای فرجی دانا بودند. دوستان اقلیت مجلس ششم و بسیاری از اصلاح طلبان معتدل تر اما می گفتند ایشان یک وزیر دانش محوری خواهد بود که جلو افراط را می گیرد و موافق او بودند. اصرار تند و تیزهای مجلس موثر افتاد و فرجی دانا رای نیاورد. الان هم همه کسانی که دانشگاه را می شناسند، آقای فرجی دانا را بهترین وزیر می دانند. استیضاحش حتما از مقاطع مهم تاریخی برای افشای جریان افراطی خواهد بود که رئیس جمهورشان رای نیاورد و بورسیه های آقا زاده هاشان متزلزل شده است.

فقط خدا کند آقای فرجی دانا بنا به وظیفه ملی و دینی ونه برای ملاحظات رای آوری، بگوید که چرا در چرخه استیضاح قرار گرفته و در دانشگاه ۸ ساله قبل چه گذشته. این انتظار مردم از فرجی داناست.” 

سوء استفاده نمایندگان از حق خود

نماینده سابق شهرکرد در مجلس شورای اسلامی هم استیضاح فرجی دانا را یک امر سیاسی دانست و به ایرنا گفت:”سوال و استیضاح حق قانونی نمایندگان است، اما نباید این حق را در راستای منافع حزبی و سیاسی به کار برد.”

به نوشته خبرگزاری دولت، نصر الله ترابی قهفرخی با بیان اینکه فرجی دانا کمتر از یکسال تصدی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری را برعهده گرفته است، گفت: “به نظر می رسد که استیضاح وی تنها می تواند دلایل سیاسی داشته باشد.”

نماینده پیشین مردم شهرکرد در مجلس شورای اسلامی به افشای بورسیه های غیرقانونی از سوی فرجی دانا اشاره کرد و گفت: “اقدام وزیر حرکتی انسانی و در راستای عدالت خواهی بود، چرا که سال های گذشته بسیاری از این بورسیه ها به امضای مقامات بالاتر رسیده و افرادی بدون کمترین ویژگی علمی و بدون گذراندن آزمون وارد مقطع دکترا شده بودند.”

این کارشناس سیاسی با تاکید بر اینکه نباید اجازه داد، موضوعات فرعی و حاشیه ای جای موضوع های اصلی را بگیرد، افزود: “ابزار استیضاح برای مجلس باید به موقع و به جا استفاده شود و نباید از این ابزار برای واکنش به اقداماتی که خوشایند برخی نیست، استفاده کرد. 

 تاوان مبارزه با فساد 

عضو مجمع نمایندگان ادوار مجلس شورای اسلامی از بورسیه های غیرقانونی به عنوان موضوعی فسادآور در وزارت علوم یاد کرد و افزود: “فرجی دانا به درستی با این آسیب برخورد کرده و به نظر می رسد، وی تاوان مبارزه با این فساد را می پردازد.”

ترابی قهفرخی همچنین در خصوص تغییر روسای دانشگاه ها از سوی وزیر علوم که به عنوان محور دیگر استیضاح اعلام شده، گفت: “تغییر روسای دانشگاه ها حق طبیعی وزیر علوم است و روسایی که منصوب شده اند نیز استادان دانشگاه و اعضای هیات علمی هستند.” 

هیچ وزیری را در این مدت کوتاه استیضاح نمی کنند

نماینده مردم زرند هم در مجلس در گفت و گو با ایرنا در موضوع استیضاح وزیر علوم در آستانه بازگشایی دانشگاه ها این امر را به صلاح کشور ندانست و گفت:”فرجی دانا مشکل شخصی با بورسیه شدگان غیرقانونی ندارد.”

به نوشته این گزارش، ˈحسین امیری خامکانی نماینده زرند در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه متزلزل کردن مدیریت آموزش عالی کشور در آستانه بازگشایی دانشگاه ها به صلاح کشور نیست، گفت که فرجی دانا با کسانی که غیرقانونی بورسیه شده اند، مشکل شخصی ندارد و در این باره سخنان خود را بیان خواهد کرد.

وی روز شنبه با بیان اینکه وزیرعلوم تلاش کرده بیشترین تعامل را با مجلس داشته باشد، افزود: “آقای فرجی دانا هنوز کاری انجام نداده که بشود درباره عملکرد آن قضاوت کرد. او تازه کارش را شروع کرده و معمولا هیچ وزیری را در این مدت کوتاه استیضاح نمی کنند.”

سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: “در مدت هفت یا هشت ماه نمی شود گفت که وزیر از نظر آموزشی موفق بوده یا نبوده است.” 

وزیر هم حقوقی دارد

 نماینده مردم زرند در مجلس تصریح کرد: “اگر بحث همکاران نماینده، مدیران وزارتخانه و دانشگاهها است، وقتی به وزیری رای اعتماد داده می شود، او حق دارد و باید اجازه دهیم همکاران خود را منصوب و انتخاب کند تا برنامه های خود را پیش ببرد.”

امیری خامکانی تاکید کرد: “اگر قرار است وزیر در قبال کیفیت آموزشی و برنامه های آموزشی کشور پاسخگو باشد، بالاخره باید بتواند مدیرانش را انتخاب کند تا برنامه های خود را پیش برده و کیفیت و نتیجه کارش را ببیند.”

این استادیار دانشگاه شهید باهنر کرمان و نماینده چهار دوره مجلس شورای اسلامی یادآور شد: “در مقایسه با گذشته نیز، هم در بخش های دانشجویی و هم در هیات علمی دانشگاهها، اکنون آرامشی حاکم شده است که با توجه به اینکه دانشگاه ها یک ماه دیگر باید بازگشایی شود، متزلزل کردن مدیریت آموزش عالی کشور در چنین شرایطی به صلاح کشور نیست.”

امیری خامکانی ادامه داد: “باید بپذیریم مردم به دولت و برنامه های آن رای داده اند و مجلس هم باید به آن رای احترام بگذارد و اگر وزیر خلاف قانون اساسی و قوانین مصوب مجلس عمل کرده باید پاسخگو باشد که در این زمینه هم تا به حال مطلبی ذکر نشده که کجا غیرقانونی عمل کرده است.” 

حکایت بورسیه های دولت احمدی نژاد

یک عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی هم با اعلام اینکه در روز استیضاح فرجی دانا اسامی دریافت کنندگان بورسیه های غیرقانونی در اختیار نمایندگان قرار خواهد داد، معتقد است که وزیر علوم چوب افشای بورسیه های دولت احمدی نژاد را می خورد.

حجت الله درویش پور نماینده مردم ایذه و باغملک در مجلس در گفتگو با انتخاب بیان داشت: “از نخستین روز فعالیت فرجی دانا در وزارت علوم، برخی از آقایان نسبت به بازگشت دانشجویان ستاره دار و عزل و نصب ها در این وزارتخانه اعتراض داشتند. اما بیشترین ناراحتی معترضان به فرجی دانا به خاطر بازنگری در بحث ۳ هزار بورسیه ای است که دولت احمدی نژاد انجام داده است و طبق نظر وزارت علوم این اقدام قانونی نبوده است.”

به نوشته ایرنا، درویش پور با تأکید بر این موضوع گفت:”نمایندگانی که خواستار استیضاح فرجی دانا هستند روی مسئله ی مذکور خیلی حساسند و این مسئله بود که باعث تنش شد.” 

انگیزه های شخصی برای استیضاح

این نماینده مجلس با بیان اینکه فرجی دانا چوب بازگرداندن دانشجویان ستاره دار و افشای بورسیه های غیرقانونی را می خورد گفت: “استیضاح کنندگان از افشای مسئله بورسیه های غیرقانونی راضی و خوشحال نیستند، چراکه در غیراینصورت با افشای اسامی دریافت کنندگان آن، مشخص می شود که انگیزه استیضاح فردی و شخصی بوده است.”

وی گفت: “بنده همراه جمعی از دوستان دیگر در کمیسیون تحقیقات با استیضاح فرجی دانا مخالفت کردیم اما برخی دیگر به شدت بر روی این مسئله مصر هستند.” 

اعلام اسامی بورسیه های غیرقانونى

درویش پور اضافه کرد: “این آقایان در کمیسیون می گفتند، فرجی دانا فتنه گران را به وزارت علوم آورده و به ضدانقلاب ها اجازه داده در دانشگاه ها درس بخوانند. موضوع اصلی که افشای بورسیه های غیرقانونی است در جلسات کمیسیون مورد بحث قرار نگرفته اما مشخص است که اصل قضیه همین است و آقایان نگران این موضوع هستند. در واقع، وقتی بحث بورسیه مطرح شد، تنش بالا گرفت و اینها گفتند، وزیر باید برود.”

حجت الله درویش پور در پایان گفت: “در روز استیضاح فرجی دانا، اسامی دریافت کنندگان بورسیه های غیرقانونی در بین نمایندگان حاضر در مجلس پخش خواهد شد.” 

وقتى استیضاح کنندگان لو مى روند

از سوی دیگر، دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان علامه طباطبایی هم معتقد است که استیضاح کنندگان وزیر علوم از بی قانونی سود می برند.

به نوشته ایرنا، علامه عزیزی دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان علامه طباطبایی گفت: “رضا فرجی دانا وزیر علوم، تحقیقات و فناوری قانونمند و قانون مدار است و استیضاح کنندگان وی از بی قانونی سود می برند.”

وی روز گذشته اظهار داشت: “استیضاح وزیر علوم کاملا غیرمنطقی، غیرعقلانی، سیاسی بازی، جناحی است که خودشان را در همان بند اول استیضاح لو داده اند.” 

سود مخالفان در بی قانونی

وی با بیان اینکه استیضاح کنندگان در بند اول استیضاح چهار بندی خود به موضوع بورسیه ها اشاره کرده اند، افزود: “در واقع استیضاح کنندگان ثابت کردند مخالف قانونمنداری هستند، چرا که فرجی دانا می خواهد قانون را پس از ۸ سال در وزارت علوم نهادینه کند، اما این افراد مخالف هستند، چرا که خودشان از بی قانونی سود می برند.”

وی ادامه داد: “چندین نماینده مجلس و صدها نفر از وابستگان آنها در حالی از ۳ هزار بورسیه به طور غیرقانونی استفاده کردند که حق دانشجویان و افرادی که شبانه روز درس خواندند و به دنبال مقالات پژوهشی هستند ضایع شد.”

وی اضافه کرد: “به طور مثال یکی از نمایندگان مجلس در حالی در رشته حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی بورس دارد که شنیده ایم با معدل ۱۳ کارشناسی ارشد، اکنون دانشجوی دکترا است و چنین مواردی دانشگاه را اذیت می کند.” 

مردم انحصارطلبان را پس می زنند

عزیزی افزود: “در ۸ سال گذشته آقایان به دنبال این بودند که دانشگاه ها فضای امنیتی داشته باشد، چرا که تحمل آزادی در دانشگاه ها و شندیده شدن صدای مخالفان خود را ندارند و همین افراد بودند که ۸ سال سعی کردند کشور را به سمت تک حزبی شدن ببرند.”

وی اضافه کرد: “انحصارطلبی این افراد موضوع بدی است و باید در رویه های خود تجدید نظر کنند، چرا که اگر چنین نشود کاملا به انزوا خواهند رفت و مردم آنان را پس خواهند زد.” 

دانشجویان به ناحق ستاره دار شدند

دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان علامه طباطبایی همچنین با اشاره به موضوع بازگشت دانشجویان ستاره دار به دانشگاه گفت: “بسیاری از این دانشجویان به ناحق ستاره دار شده بودند و از این رو برگرداندن آنها موضوع بسیار پسندیده ای است. البته شاید تعدادی قانونی ستاره دار شده بودند و مشکل داشتند اما اکثر دانشجویان ستاره دار به ناحق ستاره دار شده بودند و ما حق نداریم افراد را از تحصیل منع کنیم.”

وی با بیان اینکه حتی دانشجویان ستاره داری که برای مدتی تعلیق یا اخراج شدند می توانند دوباره به دانشگاه بازگردند، اضافه کرد: “در دوره وزارت فرجی دانا افرادی با بیش از ۱۰ ترم ممنوع التحصیل بودن به دانشگاه بازگشته اند و به این طریق امید نیز به زندگی و خانواده آنها بازگشته است.” 

۸ سال چسباندن مارک!

وی با تاکید بر اینکه مارک چسباندن به دانشجویان بسیار نادرست است، اظهار داشت: “جبهه ای که در ۸ سال گذشته بر کشور حاکم بود دستگاهی مارک چسبان داشت که مخالفان خود را متهم می کرد ، اما این رویه ها اکنون در حال اصلاح است.” 

پسر و داماد وزیر ارتباطات دولت گذشته

روزنامه ابتکار هم در یادداشت خود با عنوان “برنده معرکه بهارستان کیست؛ وزیر یا نمایندگان؟ نوشت:”اگرچه استیضاح کنندگان معتقدند که بازخواست وزیر علوم سیاسی نیست و نقدهایشان مبتنی بر عملکرد وی و به خصوص برخی انتصابات وی در وزارت علوم است اما بسیاری از مخالفان استیضاح این موضوع را سیاسی و غیرقابل توجیه عنوان کرده اند. در این میان موضوعی که بیش از هر چیز دیگر برجسته شده است، ماجرای بورسیه های غیرقانونی در دولت احمدی نژاد و ارتباط این موضوع با استیضاح وزیر علوم دولت روحانی است. رسانه های اجتماعی از جمله فیس بوک، توئیتر و… این روزها آکنده از نوشته ها و اسنادی است که از قول کاربران این شبکه ها، ثابت می کند مدیران وزارت علوم و بسیاری از نمایندگان و متنفذان دستگاه دولت گذشته خود و نزدیکانشان به شیوه غیرقانونی در دوره های دکتری بورس شده اند. در لیست بورسیه های غیرقانونی نام پسر و داماد وزیر ارتباطات دولت گذشته به چشم می خورد که وی هم اکنون از طراحان اصلی استیضاح وزیر علوم به شمار می رود.” 

پیام قانون به بی قانونی را دریابید

روزنامه اعتماد هم در ستون نگاه روز خود با عنوان ” در رثای دانایی ” به قلم معصومه ابتکار رییس سازمان محیط زیست نوشت :”از ارکان نظام دانشگاهی، حفاظت از حریم علمی و مقررات دانشگاهی با سیاستگذاری دقیق و ممانعت از نفوذ عناصر غیرعلمی در دانشگاه هاست. در ایران متاسفانه در مقاطعی این اصول نادیده گرفته شد. در سال های اخیر نیز ورود ملاک های غیرآکادمیک و نفوذ برخی جریانات سیاسی از سویی سبب تحمیل فضای امنیتی بر دانشگاه ها، محدودیت آزادی بیان، دشواری نقد، حذف امکان انتخاب روسا، مدیران دانشگاه ها و گروه ها توسط اعضای هیات علمی همچنین بازنشستگی اجباری اساتید و مایه سرخوردگی و افت شدید انگیزه ها شد. آن روند البته به خواست و اراده مردم مبنی بر تغییر در ۲۴ خرداد متوقف شد.”

به نوشته ی اعتماد بی شک از مطالبات مهم رای دهندگان به رییس دولت تدبیر و امید، اصلاح رویه های سابق در آموزش عالی و بازگشت فضای نشاط علمی و آزاداندیشی به محیط دانشگاه بود که حضور دکتر فرجی دانا و رای اعتماد قوی مجلس شورای اسلامی به ایشان هم امید و هم تدبیر را در فضای مراکز علمی احیا کرد. بر همین اساس این روزها چشم امید مردمی که به اعتدال در مقابل افراط گری و قانون در مقابل بی قانونی رای داده اند، به مجلس است تا این پیام را دریافت کرده و از آرامش، نشاط و اعتدال در سپهر علمی و پژوهشی کشور حمایت شود. 

در ستایش انصاف 

روزنامه ی آرمان هم در سرمقاله ی خود با عنوان “انصاف داشته باشید” نوشت: “استیضاح کنندگان وزیر علوم دولت یازدهم، دلایل مختلفی را برای استیضاح دکتر فرجی دانا ذکر کرده اند. یکی از این دلایل عدم رشد علمی کافی در محیط های دانشگاهی است. آنچه به عنوان یک فعال دانشگاهی امروز در دانشگاه خود می بینم، آرامش، ذوق و درخواست بیشتر برای پیشرفت علمی و گسترش همایش های علمی نسبت به گذشته است. جامعه دانشگاهی ۸ سال منتظر بازگشت آرامش،توجه به کار پژوهشی و علمی، شایسته سالاری و دوری از نگاه بدبینانه به فعالان دانشگاه بود. این اتفاق در طول یک سال اخیر رخ داد که متاسفانه برخی نمایندگان مجلس از عینک جناحی و شخصی بدان می نگرند و تصور می کنند که با تحت فشار قرار دادن وزیر، رویکرد وزارت علوم تغییر پیدا می کند.” 

ترس از فعالیت سیاسی دانشجویان

سرمقاله ی روزنامه ی شرق هم با عنوان “مشکل دانشگاه ها کجاست؟” به قلم صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران آورده است:”آخرین و جدیدترین اتهامی که برخی از اصولگرایان تندرو به واسطه آن اصرار بر استیضاح دکتر فرجی دانا داشته اند، این بوده که سیاست های مشارالیه باعث افت علمی در دانشگاه ها شده است. مقصود اصولگرایان این است که به واسطه فضای سیاسی آزادی که وزیر علوم دولت یازدهم در دانشگاه ها به وجود آورده، دانشجویان درس و بحث و علم را رها کرده و همه هم وغم شان، فعالیت ها و مباحث سیاسی شده است؛ در نتیجه دانشگاه های کشور دچار افت علمی شده اند. به عبارت دیگر، اگر فضای سیاسی در دانشگاه باز باشد، دانشجویان ما درس نمی خوانند و صرفا به دنبال فعالیت سیاسی می روند.”

به نوشته ی شرق، این نگاه جدا از آنکه توهین به قشر دانشجو کشور است در عین حال مبین آن است که گوینده این سخن، اساسا هیچ آشنایی ای با سابقه ۶۰، ۷۰ساله جنبش دانشجویی ایران ندارد. دانشگاه های ما، در طول تاریخ جنبش دانشجویی، هم شاهد فعالیت سیاسی دانشجویان بوده اند و هم از سوی دیگر شاهد درس خواندن آنان. 

استیضاحِ مبارک!

اطلاعات هم در یادداشت علیرضا خانی سردبیر روزنامه با عنوان ” این استیضاحِ مبارک” نوشت:”بالاخره قرار شد وزیر کاردان علوم استیضاح شود. استیضاح وزیر علوم در مقطع فعلی، نه تنها پدیده شومی نیست بلکه قطعاً رخداد مبارکی است. این حق مسلم نمایندگان است. حق نمایندگان مجلس است که بدانند بیش از ۳ هزار بورسیه دکتری، چگونه میان خودی ها توزیع شده و چگونه کسانی که صلاحیت نداشته اند، به صرف متصل بودن به یک منبع رانت و رابطه، حق طبیعی فرزندان هوشمند این سرزمین را غصب کرده اند و با پول بیت المال بورسیه تحصیلی گرفته اند تا پس از آن نیز بر کرسی و منصب پست و مقامی بنشینند و حق دیگری را زیر پا نهند و جایگاه دیگری را به ناحق تصرف کنند.” 

باید مجلس استیضاح شود

روزنامه فرهیختگان هم در یادداشت خود با عنوان “باید جای فرجی دانا و مجلس عوض می شد” باز هم به قلم صادق زیبا کلام تحلیلگر سیاسی و استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران نوشت:”در این روزها که خبر وصول استیضاح وزیر علوم، تحقیقات و فناوری منتشر شده است؛ بنابر آن چه در این چندسال به وقوع پیوسته است باید به جای فرجی دانا مجلس مورد سوال قرار بگیرد و استیضاح شود. علت هم این است که به واسطه خبط و خطاهایی که در چهار سال دوم وزارت علوم دولت آقای احمدی نژاد انجام گرفت متاسفانه مجلس هیچ اعتراضی نکرد. آن زمان که هزاران دانشجو از تحصیل محروم شدند و شماری از استادان به دلیل انتقاد از دولت آقای احمدی نژاد بازنشسته اجباری شدند یا ممنوع التدریس و اخراج شدند، نمایندگان مجلس مخالفت و حتی سوالی هم از وزارتخانه این دولت نکردند.”

این مطلب را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید
Skyscraper large