Skyscraper large

خیانت دولت پیشین به صنعت کشاورزی

65s4ss4

عکس از ایلنا

علی جلالی

دیروز خبرگزاری مجلس شورای اسلامی، در گفت و گویی با بهزاد قره یاضى، رئیس پژوهشکده بیوتکنولوژی و تحقیقات کشاورزی ایران از اسراری پرده بر داشت که طی دو دوره ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد در حوزه صنعت کشاورزی اتفاق افتاده و در پی آن خسارت های فراوانی به این صنعت و شاغلان در آن وارد شده است.

اقداماتی که در دولت نهم و دهم صورت گرفت و نه تنها به نفع کشور نبود بلکه به گفته این کارشناس برجسته، نشانه خیانتی بی سابقه در کشاورزی ایران و به نابودی کشاندن آن است. اقداماتی که در پی آن تولید علمی محصولات کشاورزی در کشور به سراشیبی سقوط افتاد و از سوی دیگر به گفته این کارشناس، مافیای دولتی و وابسته به آن در اقداماتی گسترده زمینه افزایش واردات را فراهم کرده و حتی در مواردی با ریخت و پاش های بی مورد و عمدی برای فریب افکار عمومی و دیگر مدیران کشور، رقم های کلانی را از بیت المال کشور هزینه کرده تا سیل واردات محصولات کشاورزی به کشور شتاب بیشتری به خود بگیرد.

اگرچه تمامی اقدامات دو دولت پیشین فقط در چارچوب وابستگی بیشتر نبوده، بلکه فراهم کردن گرفتاری و زمینه سازی مشکلات برای دولت یازدهم و بهره بردن از مشکلات اقتصادی پیش روی دولت تازه و دست آویز قرار دادن آنها در تبلیغات آتی برای کسب کرسی های بیشتر سیاسی و اقتصادی، اقداماتی است که این کارشناس و مسوول تحقیقاتی کشور به آن اشاره می کند.

این اقدامات در حالی در دو دوره ریاست دولت احمدی نژاد صورت می گیرد، که به گفته این کارشناس مسوول؛ ایران در همان زمان می توانست در امر خودکفایی و همچنین صادرات محصولات تراریخته ای کشاورزی حرف بسیاری برای گفتن داشته باشد. 

مدیران نالایق، فناوری هراس و علم ستیز

این خبرگزاری در ابتدای مطلب خود نوشت:”محصولات تراریخته همان محصولات پاک است؛ که متاسفانه تولید این گونه محصولات طی هشت سال گذشته به دلیل تداوم استفاده از مدیران نالایق در دولت نهم و دهم فناوری هراس و دانایی ستیز در محاق فرورفت. “

به نوشته ایکانا، محصولات تراریخته یا اصلاح ژنتیکی شده؛ یعنی محصولات پاک، محصولاتی که با فناوری برتر تولید شده است. اسم این محصولات را حتماً زیاد شنیده اید، فرآورده هایی که از طریق مهندسی و اصلاح ژن های یک ارگانیسم به دست می آیند اما متاسفانه تولید این گونه محصولات طی ۸ سال گذشته به دلیل تداوم استفاده از مدیران نالایق و فناوری ستیز تمامی زیرساخت‌های کشاورزی بویژه پژوهش، آموزش، ترویج استفاده از فناوری‌های نو و شایسته سالاری به تمسخر گرفته شد و دانایی ستیزی به اوج خود رسید.” 

کشاورزی بیشترین آسیب را دیده

خبرگزاری مجلس شورای اسلامی در ادامه مطلب خود افزود:”شاید به جرات بتوان گفت یکی از مهم ترین بخش‌های اقتصادی کشور که بیشترین آسیب را از سیاست های غلط دولت نهم و دهم، متحمل شد بخش کشاورزی است. سیاست ها و عملکرد دولت احمدی نژاد در حوزه کشاورزی از چند ماه پس از روی کار آمدن محمدرضا اسکندری وزیر جهاد کشاورزی دولت نهم  مورد انتقاد همه جریان های سیاسی بود.”

این خبرگزاری با اشاره به سخنان بهزاد قره یاضی رئیس پژوهشکده بیوتکنولوژی و تحقیقات کشاورزی ایران، در خصوص اینکه مهندسی ژنتیک به عنوان یک فناوری پیشرفته و سرنوشت ساز محسوب می شود، به نقل از وی نوشت:‌”در حوزه کشاورزی، محصولات مهندسی ژنتیک شده یا محصولات با کیفیت برتر و فاقد سموم به  عنوان تراریخته شناخته می‌شوند.” 

ایران اولین تولید کننده برنج تراریخته در جهان بود

قره یاضی در بخشی از سخنان خود با اشاره به تلاش های ایران در حوزه کشاورزی و تحقیق و تهیه محصولات تراریخته ای تصریح کرد:‌ “در سال ۱۳۷۴ که از سوی هیچ یک از کشورهای دنیا محصول تراریخته ای در بازار تجاری عرضه نشده بود و کشورهای پیشرفته در حال انجام تحقیق و مطالعه در این حوزه بودند دانشمندان ایرانی توانستند برنج تراریخته تولیدکنند. از سال ۱۳۷۴ تا ۱۳۸۳، کار مطالعاتی از انواع آنالیز ریسک تا مطالعات حیوانی، مرزعه ای، آزمایشگاهی و گلخانه‌ای بر روی این محصولات صورت گرفت.‌ البته در رشته‌های دیگر از جمله پنبه ، چغندر و توتون تراریخته و بسیاری از محصولات دیگر هم پیش رفتیم، اما در حوزه برنج تراریخته موفق شدیم برای اولین بار در جهان، این محصول را به صورت تجاری در اختیار کشاورزان قرار دهیم.”

رئیس پژوهشکده بیوتکنولوژی و تحقیقات کشاورزی ایران اظهار داشت: “افتخار افتتاح سمبلیک و برداشت سمبلیک این محصول در سال بین المللی برنج که مصادف با ۲۰۰۴ میلادی بود نصیب ایران شد به طوری که در حاشیه ی کنگره علوم زراعت اصلاح نباتات در دانشگاه گیلان این محصول مورد بهره برداری قرار گرفت و بعد از آ‌ن هم به تولید انبوه تجاری رسید و کشاورزان نیز آن را کشت کردند.” 

نابود شدن تراریخته توسط دولت های نهم و دهم

وی در ادامه گفت و گوی خود با ایکانا، با اشاره به اینکه تولید محصولات تراریخته در ایران با وجود به روی کار آمدن دولت دانایی ستیز و فناوری هراس احمدی نژاد به صفر رسید،  افزود: “متأسفانه از سال ۱۳۸۳ زمزمه های مخالفت با تولید این  نوع محصولات در کشور شروع شد، البته این امر طبیعی است هر وقت بخواهیم با علم در آزمایشگاه ها بازی کنیم و به مقاله isaaa  برسیم مسئولان به این موضوع ورود پیدا نمی کنند.” 

دلیل وابستگی و واردات

وی در ادامه با اشاره به تکراری بودن داستان عدم حمایت سیاستمداران و مسوولان از خودکفایی و جلوگیری واردات در کشور، گفت:”متاسفانه تا وقتی که در آزمایشگاه کار پژوهشی انجام شود تحسین می کنند، جوائز و مدال می‌دهند، اما به محض اینکه محصولی را بخواهیم از سطح گلخانه تحویل مزرعه دهیم و به سفره های کشاورزان وارد کنیم و اجازه واردات هر نوع محصول خارجی را ندهیم، آن زمان مخالفت و سازش کاری با علم شروع می شود که این مهم داستان مکرر ناشنیده است.” 

اذیت و آزار دانشمندان 

رئیس اتحادیه انجمن های علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور با بیان اینکه متأسفانه در دوره هشت ساله ریاست جمهوری احمدی نژاد و تیم مدیریتی وی در بیوتکنولوژی به ویژه در وزارت جهاد کشاورزی، دانایی ستیزی و فناوری‌ هراسی به اوج خود رسید افزود: “در این دوره مقابله کامل با تولید محصولات تراریخته صورت گرفت به طوری که دانشمندان این عرصه مورد اذیت و آزار بسیاری قرار گرفتند.” 

خیانت به تولید ملی

به نوشته این خبرگزاری، رئیس انجمن ایمنی زیستی با بیان اینکه متاسفانه به علت سوء مدیریت در دوره احمدی نژاد در سالی که مقام رهبری، آن را سال تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی نام گذاری فرموده بودند بیش از ۱۶ میلیارد دلار محصول وارد کشور شد گفت:‌ “به استناد گزارشات مکرر جامعه علمی کشور که خوشبختانه امروز در تحقیق و تفحص مجلس هم به آن اذعان شده از این رقم بیش از ۵ میلیارد دلار آن مربوط به واردات  محصولات تراریخته بوده است.”

به گفته قره یاضی متأسفانه سوء مدیریت دولت نهم و دهم  ضریه زیادی به دانشمندان و کشاورزان ایرانی وارد کرد و در عوض واردات ۵ میلیارد دلاری محصولات تراریخته حمایتی بود که دولت مهرورز احمدی نژاد از کشاورزان آرژانتینی،آمریکایی، کانادایی و برزیلی انجام داد. 

 احتمال فساد ۱۲۰ تن محصول ملی در انبارها

رئیس پژوهشکده بیوتکنولوژی و تحقیقات کشاورزی ایران با اظهار امیدواری از اینکه بیش از ۱۲۰تن محصول تراریخته ای که در زنجیر بی تدبیری دولت قبل در انبارهای استان رشت موجود است با تدبیر دولت یازدهم امسال آزاد شوند اظهار داشت:‌ “متاسفانه با توجه به محیط نامناسبت محل نگهداری بعید می دانم این محصولات سالم مانده باشند به طوری که این محصولات در معرض محیط مرطوب  و انواع آفات و حیوانات موذی قرار گرفته اند، اگر یک درصد از آن ها باقی مانده باشند ما قادر هستیم در عرض دو سال دوباره این پروژه را  احیا کنیم.”

 رئیس اتحادیه انجمن های علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور، ‌با انتقاد از  اعمال سلیقه برخی از مسئولان در این حوزه گفت:‌ “در هشت ساله گذشته که از نظر اجرایی در حاشیه مطلق قرار داشتیم و در واقع ناشایسته سالاری در مدیریت اجرایی کشور حاکم بود، اگر چه نتوانستیم کار علمی انجام دهیم و محصولات تولید شده به وضعیت نامناسبی درآمد، اما خوشبختانه با همت نمایندگان مجلس در دوره هشتم به ویژه کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس قانون ایمنی زیستی کشور تصویب شد.”

رئیس انجمن ایمنی زیستی با بیان اینکه قانون ایمنی زیستی دیگر اجازه نمی دهد کسی در خصوص توسعه محصولات تراریخته مخالفت کند اضافه کرد:‌ “ماده ۲ این قانون به صراحت دولت را مکلف می کند که از تولید، کاشت، رهاسازی، واردات ، صادرات و مصرف محصول تراریخته حمایت و تسهیلات لازم رابرای آن فراهم کند.” 

قانون شکنی صریح 

رئیس اتحادیه انجمن های علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور، باتأکید بر اینکه رعایت قانون مورد خواست انجمن ایمنی زیستی کشور است، تصریح کرد: “در دولت قبل این قانون از سوی رئیس جمهور و معاون وی در سازمان محیط زیست در محاق فرو رفت به طوری که دولت دهم چهار سال به بهانه نداشتن آئین نامه اجرایی در قانون ایمنی زیستی، اجرای این قانون را متوقف کرد در صورتی که این قانون نیازی به آیین نامه نداشت.” 

سیاست هایى برای در حنا گذاشتن دست دولت یازدهم

رئیس اتحادیه انجمن‌های علوم‌ کشاورزی‌ و منابع طبیعی کشور با بیان اینکه در اواخر دولت دهم از آیین‌نامه‌های فله‌ای برای در حنا گذاشتن دست دولت یازدهم تلاش و استفاده بسیاری شده است،  تصریح کرد: “چنانچه قانون ایمنی زیستی نیاز به آیین‌نامه داشت، بر طبق قانون حداکثر ظرف ۶ ماه ویژگی‌هایی مثل مشخصات حمل‌ و نقل و… باید مشخص می‌شد که متأسفانه آیین‌نامه قانون ایمنی زیستی در لابلای بسیاری از آیین‌نامه‌های فله‌ای در آخرین روز های دولت دهم از سوی رئیس جمهور سابق ابلاغ شد تا دست دولت یازدهم را در این حوزه در حنا گذاشته و بر مشکلات دولت تدبیر و امید بیافزاید.” 

جعل تاریخ 

خبرگزاری مجلس در ادامه مطلب خود به نقل از رئیس انجمن ایمنی زیستی و با اشاره به اقدامات دولت دهم برای استفاده از جعل و دروغ در اقدامات خلاف آن دولت نوشت:”نکته قابل تامل در این آیین نامه تاریخ تصویب آن است که در آن  ۱۹/۱/۹۱  قید شده اما این آیین نامه اصلا در آن تاریخ به تصویب هیات وزیران نرسیده است. به صراحت می‌گویم این موضوع که به امضای رحیمی معاون اول رئیس جمهور آیین‌نامه‌ای ابلاع شده، دروغ محض است به علت اینکه بعد از این تاریخ انجمن ایمنی‌زیستی کشور جلسات متعددی را برای اجرای این قانون با معاون اول رئیس جمهور تشکیل داد به گونه‌ای که حتی مکاتبات و مستندات آن نیز موجود است.”

رئیس پژوهشکده بیوتکنولوژی و تحقیقات کشاورزی ایران تصریح کرد: “واقعیت امر این است که آیین‌نامه مذکور در تاریخ ۱۹/۱/۹۱ بحث شده اما مورد مخالفت دستگاه‌ها از جمله نماینده انجمن‌های علمی قرار گرفته به طوری که این نماینده اظهار داشته که این آیین‌نامه فراتر از قانون است و مورد تأیید انجمن نیست.” 

تقاضا از دولت یازدهم

 قره‌یاضی،با تأکید بر اینکه انجمن ایمنی‌زیستی صالح‌ترین جایگاه علمی کشور درخصوص اظهارنظر در قانون ایمنی‌زیستی است،افزود: “دراولین روز شروع کاری دولت یازدهم در نامه‌ای در تاریخ ۱۲/۵/۹۲ که مصادف با روز تحلیف دکتر روحانی بود از وی خواستار لغو این آیین‌نامه شدیم. 

سنگی که به ته چاه انداختند

رئیس اتحادیه انجمن‌های علوم‌ کشاورزی‌ و منابع طبیعی کشور، تصریح کرد: “متاسفانه تا‌به‌امروز این آئین نامه لغو نشده است، البته پیش‌بینی هم می‌کردیم که کاری که دولت دهم کرده مانند سنگی است که به ته چاهی افتاده که هزار عاقل توانایی درآوردن آن را ندارند.”

رئیس انجمن ایمنی زیستی، اظهار داشت: “اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور طی یادداشتی دستور صریح داد که این آیین‌نامه با نظر انجمن‌های علمی به ویژه انجمن ایمنی‌زیستی مورد بازنگری قرار گیرد و این آیین‌نامه لغو شود و آیین‌نامه دیگری جایگزین آن شود، اما تا به امروز اقدامی از سوی دستگاه‌های ذی‌ربط صورت نگرفته است.” 

در خواست برای پیگیری تخلفات دولت پیشین

 وی،بابیان اینکه نظارت بر اجرای قوانین وظیفه اصلی مجلس است، افزود: “خوشبختانه کمیسیون کشاورزی،آب و منابع طبیعی مجلس براساس تحقیق و تفحصی که ازشورای ملی ایمنی‌زیستی انجام داده است، اذعان کرد که دبیرخانه شورای ملی ایمنی‌زیستی در خصوص اجرای قانون ایمنی زیستی کوتاهی کرده است. گزارش تحقیق و تفحص از شورای ملی ایمنی‌زیستی پس از قرائت در صحن علنی مجلس به قوه قضائیه ارجاع شده است به همین جهت از آیت الله لاریجانی در خواست داریم این موضوع را به عنوان یک برنامه از قبل طراحی شده برای عقب ماندن کشور و محروم کردن مردم از فوائد یک فناوری سرنوشت‌زا و حیاتی به نام مهندسی ژنتیک مورد بررسی قرار دهند.”

رئیس انجمن ایمنی زیستی،گفت: “ممکن است در مسائل بسیار بزرگ سیاسی و اقتصادی انواع ملاحظات داشته باشیم اما امیدواریم در برخورد با این بحث که در مقایسه با سایر موضوعات کلان خیلی حاشیه کمتری دارد تعلل صورت نگیرد و برخورد مناسب و قاطعی با مدیران میانی دوره گذشته در حوزه بیوتکنولوژی و ایمنی‌زیستی صورت گیرد. “

قره‌یاضی با بیان‌ اینکه  محصولات تراریخته شامل دو بخش  تجاری و تحقیقاتی است گفت:‌ “در زمینه تحقیقاتی مقالات علمی متعددی از جمله گندم‌ ،‌چغندر ، جو‌ ، سیب‌زمینی تراریخته در دنیا وجود دارد. اما دربحث تولید تجاری، بازارسازی و مصرف عمومی محصولات تراریخته فهرست طولانی وجود ندارد به طوری که به ترتیب سطح زیر کشت سویا تراریخته، ذرت تراریخته، پنبه تراریخته، کلزا تراریخته، یونجه تراریخته، چغندرقند تراریخته، سیب‌زمینی تراریخته و گوجه‌فرنگی تراریخته و برنج تراریخته درسبد غذایی مردم قرار گرفته اند. 

ریخت و پاش برای عوام فریبی

رئیس انجمن ایمنی زیستی،اظهار داشت: “ایران و چین تنها تولیدکننده برنج تراریخته در جهان هستند و درخصوص یونجه تراریخته و چغندرقند تراریخته هم فقط در آمریکا کشت می‌شوند.”

قره‌یاضی، با بیان اینکه تشخیص این امر که چه محصولی در عرضه تجاری قرار گرفته و چه محصولی درحد مقاله و تحقیقات است، بسیار حائز اهمیت می باشد،گفت: “متأسفانه بعضی از دستگاه‌ها‌ و افراد فناوری هراس در سازمان میادین میوه و تره‌بار و شهرداری در زمان دولت احمدی نژاد با عوام‌فریبی، پول‌های هنگفتی را هزینه کردند برای اینکه تشخیص دهندکه آیا سیب و پرتغال و موز‌های وارداتی تراریخته هستند یا خیر؟”

رئیس اتحادیه انجمن های علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور، تصریح کرد: “در جهان موز تراریخته در سبد غذایی مردم وجود ندارد و در هیچ کجای دنیا صادرات و واردات موز تراریخته انجام نمی شود، بنابراین به چه مجوزی این دستگاه های ذی ربط پول بیت‌المال را برای این کار هزینه کرده‌اند؟”

رئیس انجمن ایمنی زیستی، اظهار داشت: “این ماجرا دقیقا مثل این می‌ماند که به فرض تمام خودکارهای وارداتی را بررسی کنیم تا گروه خونی این خودکارها مشخص شود، اماخودکارها که گروه خونی ندارند!”

قره‌یاضی،افزود: “این گروه ها پس از مدت زمانی با رسانه ها مصاحبه کردند که خوشبختانه طی بررسی های صورت گرفته سیب‌ها، پرتقال‌ها و موزهایی که وارد می‌شوند تراریخته نیستند و خیال مردم در مصرف اینگونه محصولات آسوده باشد، متأسفانه این افراد با این عملکرد از دو جهت ضربه مهلکی به جامعه زده اند. ابتدا به مردم سیگنال داده اند که محصولات تراریخته بد و مضر هستند و دوم اینکه پول بیت‌المال را هدر دادند.”

رئیس اتحادیه انجمن های علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور، تصریح کرد: “متأسفانه این افراد در راستای بازخواست انجمن های علمی کشور اظهار کردند که مقالات علمی  بسیاری در این زمینه وجود داشته است،بله مقاله در هر زمینه‌ای به صورت تحقیقاتی وجود دارد اما اینکه محصولاتی چون سیب تراریخته ، پرتقال تراریخته و موز تراریخته در سبد غذایی جهانی وجود داشته باشند، به هیچ عنوان امکان ندارد.”

رئیس انجمن ایمنی زیستی، اظهار داشت: “لازم به ذکر است هر محصول تراریخته‌‌ای که بخواهد تولید شود و در سبد غذایی مردم قرار گیرد بر طبق قوانین بین‌المللی باید از قبل در اتاق تهاتر ایمنی‌زیستی ثبت شده باشد به همین علت اگر محصول تراریخته‌ای در جهان تولید انبوه شود تمام کشور های دنیا متوجه این موضوع خواهند شد.” 

بیشترین واردات گندم 

رئیس پژوهشکده بیوتکنولوژی و تحقیقات کشاورزی ایران با بیان اینکه متأسفانه بیشترین میزان واردات گندم در طول تاریخ فقط در دولت نهم و دهم صورت گرفته است اظهار داشت: “کشور هیچگاه در طول تاریخ به این میزان واردکننده محصول کشاورزی آماده مصرف از جمله شکر نبوده و به این میزان سطح زیر کشت پنبه، حبوبات و تولید خاویار پایین نبوده است. 

بیلان منفی آب ۱۲میلیارد مترمکعب است

 رئیس انجمن ایمنی زیستی، با انتقاد از اینکه در حال حاضر حدود ۱۲ میلیارد مترمکعب بیلان منفی آب است،اظهارداشت: “متاسفانه هر ساله ۱۱۲میلیارد مترمکعب آب در کشور مصرف می‌شود که ۱۲ میلیارد مترمکعب ازاین ۱۱۲ میلیار متر مکعب از ذخایر آب‌های زیرزمینی استحصال می‌شود.”

قره یاضی،با بیان اینکه هرساله در کشور هزینه های هنگفتی برای جبران خسارات ناشی از سیل خرج می شود، افزود: “چنانچه از ذخایر آب‌های زیرزمینی بیش از حد مورد نیاز برداشت شود، خاک نشست می کند و حفرات و مخازن آب زیرزمینی مملو از خاک می شوند به همین جهت زمانی که باران ببارد فضایی در زیرزمین برای نگهداری آب باران وجود ندارد که این امر منجر به جاری شدن هر ساله سیل در کشوری که خشکسالی بر آن حاکم است، شده است.”

 قره یاضی، افزود: “با توجه به اینکه در حال حاضر کشور با بحران آب مواجه است به همین علت صادرات محصولات پر نیاز به آب چون هندوانه باید متوقف شود چرا که صادرات هندوانه به معنای صادرات آب است.” 

۳۵ درصد ضایعات پس از برداشت در محصولات صیفی

وی، با اشاره به اینکه باید ضایعات پس از برداشت محصولات کشاورزی کاهش پیدا کند، ادامه داد: “براساس آخرین آمارها کشور در محصولات باغی، سبزی و صیفی ۳۵ درصد ضایعات پس از برداشت دارد، این میزان درصد به این مفهوم است که ۱۰ درصد از ۹۰درصد آب شیرین کشور که به بخش کشاورزی تخصیص داده می‌شود  هدر می رود که این ۱۰ میلیارد مترمکعب آب هم برابر بیلان منفی آب است.” 

امکان صادرات برنج داخلی  فقط با مهندسی ژنتیک

قره یاضی، افزود: “به طور حتم با مهندسی ژنتیک می‌توان برنجی در کشور تولید کنیم که نیاز به کشت غرقابی نباشد و با چند بار آبدهی مانند گندم محصول مناسب و خوش‌عطری برداشت شود و با این وجود ایران علاوه برخودکفایی در تولید برنج می‌تواند صادرکننده این محصول هم در جهان باشد. چنانچه مسئولان ذی ربط  بخواهند فقط بر مبنای تزریق پول، توسعه اراضی سطح زیر کشت و تهاجم به کنج‌های اکولوژیک تولید برنج و گندم را افزایش دهند علاوه بر آسیب رسانی به محیط زیست، آب را  هم هدر می دهند که این مهم باعث نرسیدن کشور به خودکفایی در تولید و  افزایش روزانه بر میزان واردات برنج و گندم می ‌شود.” 

حذف مدیران علم گریز تنها راه خودکفایی

 رئیس اتحادیه انجمن های علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور، تصریح کرد: “شایسته‌سالاری و حذف مدیران فناوری‌هراس و دانایی‌ستیز تنها راهکار برای رسیدن به خودکفایی، افزایش صادرات و توقف واردات محصولات کشاورزی است. چه اشکالی دارد این افرادی که مشکوک به توسعه علمی کشور و دارای بیماری تکنوفوبیا هستند در حوزه‌های دیگر مشغول به کار شوند به همین علت انجمن های علمی کشور خواهان محاکمه فناوری‌هراسان نیستند،بلکه خواهان عزل این افراد در بدنه دولت یازدهم اند. به طور حتم مهندسی ژنتیک می‌تواند موجب افزایش راندمان تولید تمام اقلام خوراکی شود، اما اینکه در تولید محصولات کشاورزی از جمله کلزا، ذرت و سویا به خودکفایی برسیم،با توجه به شرایط کنونی امکان پذیر نیست.” 

توقف تولید از سوی مافیای دولتی و غیر دولتی

 رئیس پژوهشکده بیوتکنولوژی و تحقیقات کشاورزی ایران با بیان اینکه براساس گزارش  isaaa در پایان سال ۲۰۱۲ میلادی، سطح زیر کشت محصولات تراریخته در ۲۹ کشور جهان از جمله آمریکا، آرژانتین و برزیل ۱۷۰٫۳ میلیون هکتار بوده است گفت:‌ “ایران واردکننده اصلی محصولات تراریخته از کشورهای اروپا، آمریکا، آرژانتین و برزیل است.”

وی با بیان اینکه عوامل پشت پرده ای در دولت قبل جلوی تولیدات داخلی محصولات تراریخته را سد کردند گفت:‌ “متأسفانه توقف تولید محصولات تراریخته در کشور از سوی مافیای دولتی و غیردولتی صورت گرفت به طوری که در راستای منافع اقتصادی همیشه واردات شیرین‌تر از تولیدات داخلی بوده است.”

قره یاضی، درباره ارزان بودن محصولات تراریخته نسبت به سایر محصولات نیز گفت:‌ “محصولات تراریخته به علت مقاوم بودن آفات و عدم استفاده از سموم شیمیایی در تولید آنها از محصولات دیگر ارزان تر هستند.” 

بیشترین مصرف سم مربوط به کشت برنج است

رئیس اتحادیه انجمن های علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور، با بیان اینکه براساس برخی از گزارش‌ها بیشترین مصرف سم در کشور مربوط به کشت برنج است، تصریح کرد: “مصرف سموم شیمیایی در تولید محصولات کشاورزی علاوه بر گرانی محصولات، خسارت غیرقابل جبران زیست‌محیطی از جمله نابودی حشرات وخزندگان و نیز صدماتی به برنجکاران هم وارد می کند. متأسفانه رأی نه به تراریخته رأی آری است بر استمرار مصرف سموم شیمیایی خطرناک ضد محیط‌زیست به همین جهت مسئولان سازمان حفاظت از محیط‌زیست باید پاسخگو باشند که ارزش این موجودات در کشور چقدر است؟ “

رئیس اتحادیه انجمن های علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور با اشاره به آسیب هایی که قرص برنج به عنوان یکی از عواملی که در سال باعث مرگ برخی از هموطنان می شود گفت:‌ “در حال حاضر برنج‌های کشور حساس به آفات هستند به همین جهت مصرف قرص برنج موضوعیت ویژه ای دارد اما اگر  کشاورزان ما به سمت تولید برنج های تراریخته هدایت شوند دیگر نیازی به واردات قرص های خطرناک برنج به کشور نیست.” 

روزگار سیاه کشت پنبه درکشور

قره یاضی، درخصوص روزگار سیاه کشت پنبه درکشور نیز گفت:‌ “بیش از سه دهه گذشته پنبه به عنوان طلای سفید درکشور محسوب می شد به طوری که بعد از نفت بزرگترین صادرات کشور مربوط به پنبه بوده است. متأسفانه برخی از افراد در دوران حکومت پهلوی ادعا کردندکه آفتی از جمله کرم سرخ پنبه درمناطق کویری چون زابل پیدا شده است به همین جهت کسی حق کاشتن پنبه به علت شیوع و تکثیر این آفت در منطقه زابل را ندارد.” 

آماده سازی خط تولید پنبه تراریخته در سال۱۳۸۳

 رئیس انجمن ایمنی زیستی،با اشاره به اینکه در سال ۱۳۸۳ خط تولید پنبه تراریخته از سوی مجامع علمی کشور آماده شده بود، اظهارداشت: “اگر دانایی‌ستیزی و فناوری‌هراسی در بدنه دولت قبل حاکم نبود به طور حتم درحال حاضر گونه های مناسبی از پنبه تراریخته در مزرعه از جمله در منطقه زابل داشتیم.” 

واردات سالیانه ۶۰ هزار تن پنبه به کشور

قره یاضی، با انتقاد از اینکه دولت گذشته برنج تراریخته را از مزرعه بیرون کشید و به پنبه تراریخته مجوز ورود به مزرعه نداد، افزود: “نتیجه این اقدام واردات سالیانه بیش از ۶۰ هزار تن پنبه، تضعیف صنعت نساجی و مصرف بیش از حد سموم شیمیایی در دولت گذشته بوده است.”

رئیس اتحادیه انجمن های علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور، تصریح کرد: “به طور حتم با کشت پنبه تراریخته در گرگان ، ورامین، خراسان شمالی، گلستان، مصرف سموم شیمیایی کاهش و تولید این محصول برای کشاورزان ارزانتر تمام می‌شود و صنعت نساجی نیز با توقف واردات پنبه رونق پیدا می‌کند.” 

داستان غم انگیز اصلاح نژاد دام در کشور

رئیس انجمن ایمنی زیستی،درخصوص اصلاح نژاد دام در راستای رسیدن کشور به خودکفایی در تولید گوشت،گفت: “متأسفانه کشور درخصوص اصلاح نژاد دام از یک عقب ماندگی تاریخی رنج می‌برد. اصلاح نژاد دام یکی از رشته‌های اولویت داری است که متأسفانه تا به امروز سرمایه گذاری مناسبی در این زمینه صورت نگرفته به طوری که تاکنون علاوه بردانشگاه ها، موسسات پژوهشی درون وزارت جهاد کشاورزی هم آن گونه که باید و شاید در مورد اصلاح نژاد دام فعالیتی انجام نداده اند. در حال حاضر واحدهای اصلاح نژاد دام تحت کنترل معاونت اجرایی امور دام هستند که متأسفانه در حال حاضر واحدهای اصلاح نژاد دام برخلاف سایر کشورها درون سیستم‌های تحقیقاتی و پژوهشی نیستند بلکه درون معاونت اجرایی قرار گرفته اند به همین جهت چون معاونت اجرایی قادر به جذب دانشمندان برجسته نیست شاهد وضعیت نامطلوب و غیر پیشرفته اصلاح نژاد دام در کشور هستیم.

رئیس اتحادیه انجمن های علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور،با تأکیدبر اینکه ایران تنها به نژاد بومی خود می تواند افتخارکند، تصریح کرد: “در استان سیستان و بلوچستان گاوهای بسیار ارزشمندی وجود دارد، اما متأسفانه اعتبار کافی برای تامین علوفه این گاوها از سوی مسئولان ذی ربط تخصیص داده نشده به همین جهت گاهی این گاوها به سلاخی فرستاده می شوند و کشور دیر یا زود باید شاهد انقراض نسل نژادهای بومی خود هم باشد.”

رئیس انجمن ایمنی زیستی، با تأکیدبراینکه اصلاح نژاد دام در کشور داستان غم انگیز و تاسف باری دارد،تأکید کرد:”امیدوارم  مهندس حجتی وزیر جهاد کشاورزی و دکتر زند معاون پژوهشی وزارت جهاد کشاورزی، در مورد اصلاح نژاد دام اعم از طیور،دام‌های سبک و دام‌های سنگین به عنوان اولویت دارترین فوریت‌های تحقیقاتی کشاورزی اهتمام ویژه ای داشته باشند به طوری که انجمن های علمی کشور با زیر ساخت های علمی مناسب به سرعت می توانند بر این معضل غلبه و پروژه اصلاح نژاد دام خوبی تعریف و اجرا کنند.” 

واردات گوشت های آلوده ثمره این هشت سال 

قره یاضی در واکنش به این مطلب که متأسفانه واردات گوشت‌های آلوده به کشور در دولت نهم و دهم به اوج خود رسیده بود، گفت: “با توجه به اینکه دولت دهم از کار رفته‌است و دولت یازدهم هم نمی‌تواند پاسخگوی عملکرد پیشینیان باشد به همین جهت مسئولان نهادهای نظارتی باید پاسخگوی واردات گوشت های آلوده به کشور از جمله گوشت های آلوده به رادیو اکتیو باشند.”

وی، ادامه داد:”به صراحت می گویم با گزارش‌های غیر مستند و روزانه ای که حاکی از آلودگی گوشت و برنج است مخالفم به طوری که در این راستا باید متولی اعلام آلودگی مشخص شود چنانچه آلوده بود و اعلام نکرد باید پاسخگو باشد و اگر آلوده نبود و اعلام کرد باز هم باید پاسخگو باشد.”

رئیس اتحادیه انجمن های علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور، تصریح کرد: “متاسفانه در یکی از سال های دولت نهم، سه تا روزنامه همزمان طی مقاله ای اعلام کردند که برنج‌های شمال کشور آلوده هستند،به طور حتم این افراد جاده صاف کن واردات بودند.”

رئیس انجمن ایمنی زیستی با اشاره به ضرورت تشکیل کارگروه  نظارت بر ایمنی محصولات غذایی گفت: “متأسفانه هنوز مردم نمی‌دانند برنج ایرانی مصرف کنند یا خارجی؟ گوشت یا سبزی سالم و غیر سالم کدام است به همین علت باید کار گروهی از سوی وزارت جهاد کشاورزی، وزارت بهداشت و درمان، موسسه استاندارد با حضور و نظارت انجمن‌های علمی از جمله انجمن ایمنی‌زیستی باید درخصوص ساماندهی این بخش تشکیل شود تا از این پس بررسی آلودگی و یا عدم آلودگی محصولات کشاورزی و دامی در آن صورت پذیرد.”

قره یاضی، در واکنش به  عدم حضور انجمن های علمی کشور در کمیته تشدید نظارت بر ایمنی و سلامت برنج که متولی تشکیل آن سازمان غذا و دارو است گفت:‌ “جای سوال دارد که چرا وزارت بهداشت و سازمان غذا و دارو  انجمن‌های علمی کشور را به این کمیته دعوت نکردند.”

این مطلب را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید
Skyscraper large