Skyscraper large

تأیید برنج سمی در بازار

564fgd44fچندی پیش برخی خبرگزاری ها از ورود محصولات سمی و آلوده خوراکی از کشورهایی مانند هند و پاکستان خبر داده و برخی مسوولان نیز خواستار بررسی این موارد شده بودند. این در حالیست که مدیران مربوطه در این خصوص تا کنون واکنش جدی نشان نداده اند.

روز گذشته خبرگزاری مجلس شورای اسلامی در مورد اخبار مربوط به وجود برنج آلوده در بازار کشور به نقل از عزت اله یوسفیان ملا نماینده مردم آمل و لاریجان درمجلس، نوشت: “به طورحتم مسئولانی که آلودگی برنج ایرانی را مطرح کردند فقط قصد آنان دامن زدن به واردات است و به طورحتم برای کسب سود بیشتر دستشان با وارد کنندگان و قاچاقچیان برنج خارجی در یک کاسه است.”

بنابراین گزارش درچند سال گذشته اداره کل استانداردی تهران از آلودگی ۱۳ نوع برنج وارداتی به کشور خبرداده که براین اساس حجم فلزات سنگین در برنج‌های وارداتی بالا تشخیص داده شد. پس ازگذشت مدت زمانی سازمان‌های مختلفی دراین خصوص اظهاراتی داشتند که متأسفانه در نهایت مشخص نشد که واقعا برنج‌های وارداتی آلوده بودند یا خیر؟

ایکانا در مطلب خود نوشت: “پس ازگذشت چند سال امروزمعاون سازمان ملی استاندارد آلودگی هفت نوع برنج خارجی و داخلی را تأیید کرد به طوری که این مقام مسئول در سازمان استاندارد اظهار کرد که هفت نوع برنج خارجی و داخلی پساز تحقیقات آزمایشگاهی ناسالم تشخیص داده شده که از این هفت نوع برنج پنج نوع آن محصول داخلی بوده و دو نوع آن برنج وارداتی با برند پاپانو از کشور هندوستان و زیتون از کشور پاکستان است، که خوشبختانه دراین زمینه علاوه بر جلوگیری از واردات این دو نوع برنج خارجی، این نوع برنج ها را از سطح بازار نیز جمع‌آوری می‌شود.  درخصوص برنج های ایرانی هم به علت اینکه فروش و عرضه آن ها به صورت فله ای در بازار است و امکان تشخیص محل تولید وجود ندارد به همین جهت در جمع آوری این گونه برنج های آلوده ایرانی مشکل داریم.”

این خبرگزاری در ادامه مطلب خود نوشت: “آیا اظهارت معاون سازمان ملی استاندارد درخصوص آلودگی برنج های ایرانی صحت دارد؟ آیا تا به حال مقامات مسئول سندی در خصوص آلودگی برنج های ایرانی ارائه کرده اند؟ دولت باید پاسخگوی برنج های ایرانی آلوده باشد.”

ایکانا در مطلب خود به نقل از یوسفیان ملا نوشت: “چنانچه اظهارات معاون سازمان ملی استاندارد درخصوص آلودگی برنج های ایرانی صحت داشته باشد و آلودگی دربرنج های ایرانی که محصول داخلی اند وجود داشته باشد بدین صورت دولت باید پاسخگوی تمام  این اتفاقات در کشور باشد و به طورحتم هم از نظر بهداشتی و سلامتی و هم از جنبه حمایت از کشاورزان باید خسارت های وارده در این بخش را پرداخت و جبران کند.”

نماینده مردم آمل ولاریجان درمجلس همچنین تصریح کرد: “با توجه به اینکه کشاورزان قشرزحمت کش جامعه هستند و برای تولید مدت زمان زیادی از شبانه روز را در شالیزارهای برنج به سرمی برند به همین جهت نمی توانند درآلودگی برنج که دست رنج آن ها می باشد نقشی داشته باشند. با توجه به اینکه فقط زمین و آب مربوط به کشاورزان است پس نمی تواند آلودگی در زمین و آب بخش کشاورزی وجود داشته باشد به همین جهت این دولت است که نهاده های کشاورزی وارداتی از جمله کود، سم و بذر را در اختیار کشاورزان قرارمی دهد وخودهم باید پاسخگوی خسارت های وارده به بخش سلامت جامعه و کشاورزی باشد.”

یوسفیان ملا همچنین با تأکید براینکه تمام مراجع رسمی کشور، کمیسیون کشاورزی ، کمیسیون بهداشت ودرمان و نمایندگان شمالی مجلس آلودگی برنج های وارداتی به فلزات سنگین از جمله ارسنیک را تأیید کرده اند، افزود: “تا به امروز هیچ مرجع رسمی درخصوص آلودگی برنج های وارداتی به فلزات سنگین از جمله آرسنیک اما و اگر نیاورده است و تمام مراجع رسمی کشور آلودگی برنج های وارداتی به فلزات سنگین را تأیید کرده اند وبه طوری که مراکزوسازمان های بهداشتی مصرف برنج خارجی را ممنوع اعلام کرده اند.”

وی، با تأکید براینکه به هیچ وجه نمی توان آلودگی برنج های تولید ایران را تأیید کرد، تصریح کرد: “با توجه به اینکه تا به امروزسازمان استاندارد کشور درخصوص برنج های آلوده ایرانی اسنادی درجهت اینکه کدام مرجع و تولید کننده و کدام شهر برنج آلوده تولید کرده اند؟ ارائه نداده است به همین جهت نمی توان آلودگی برنج های ایرانی را پذیرفت مگر اینکه کود ، سم و بذری که از سوی دولت به کشاورزان یک منطقه و شهر داده شده است آلوده بوده که این مهم هم خود دولت باید پاسخگوی خسارت های وارده باشد.”

یوسفیان ملا، تصریح کرد: “با توجه به اینکه کشورحدود دومیلیون تن درسال برنج تولید می کند و تمام مزارع برنج خیز درسطح کشورپراکنده هستند ، آیا پنج نوع برنج تولید داخلی که به طور کلی تمام تولید کشوررا دربردارد می توانند آلوده باشند؟ بی شک این اظهارت جای تعجب دارد و جز دروغ و دلال بازی چیزدیگری نمی تواند باشد.”

این در حالیست که چند روز پیش نیز عضو هیات رئیسه کمیسیون بهداشت و درمان مجلس، با اشاره به بررسی آلودگی برنج‌های آلوده و ابهام در کیفیت گوشت‌های کالباس و سوسیس در کمیسیون متبوعش، از بررسی سلامت مواد غذایی با حضور مسئولان سازمان استاندارد و غذا و دارو خبر داده بود.

خبرگزاری تسنیم، به نقل از عبدالرحمان رستمیان نماینده مردم دامغان در مجلس خبر از سلامت مواد غذایی به تأیید مسئولان سازمان استاندارد و سازمان غذا و دارو کشور خبر داده بود.

خبرگزاری وابسته به سپاه پاسداران در گزارش خود با اشاره به بحث برنج های آلوده در کشور به نقل از رستمیان نوشت: “مقررر شد علاوه بر ارایه گزارشی به زودی در این باره مسئولان وزارت جهاد کشاورزی و بهداشت و درمان نیز برای ارائه پاره‌ای توضیحات در خصوص شایعاتی مبنی بر واردات و تولید برنج‌های آلوده در کشور در کمیسیون حاضر شوند.”

اما همشهری آنلاین در خبرهای روز گذشته خود از جمع آوری برنج‌های آلود‌ه در بازار خبر داده، نوشت: “با تأیید‌ آلود‌گی ۵ برنج تولید‌ د‌اخل و ۲برنج وارد‌اتی به آرسنیک، فلزات سنگین و افلاتوکسین توسط سازمان ملی استاند‌ارد‌، این برنج‌ها د‌ر مباد‌ی عرضه و از سطح بازار جمع‌آوری می‌شود‌.”

همشهری همچنین به نقل از بهاد‌ر کاظمی معاون نظارت بر اجرای استاند‌ارد‌های سازمان استاند‌ارد‌ و تحقیقات صنعتی ایران از ضعیف بود‌ن احتمال آلود‌گی برنج‌های وارد‌اتی به‌د‌لیل نظارت این سازمان و وزارت بهد‌اشت د‌ر مباد‌ی ورود‌ی برنج کشور خبر د‌اد‌ه اما آلود‌گی ۲نوع برنج هند‌ی بابانور را تأیید‌ کرد‌.

بنابراین گزارش؛ بهاد‌ر کاظمی وجود‌ سرب بالا و برنج پاکستانی زیتون به‌علت بالابود‌ن میزان کاد‌میوم را د‌لیل این تصمیم دانسته و گفت:”علاوه بر این برنج‌ها، ۵ برند‌ برنج ایرانی هاشمی د‌ود‌ی، ستایش، صد‌ری هاشمی آستانه اشرفیه، طارم محلی معطر و اویلا به‌ترتیب به‌د‌لیل آلود‌گی و بالابود‌ن میزان افلاتوکسین، کاد‌میوم و آرسنیک موجود‌ د‌ر این محصولات، غیراستاند‌ارد‌ اعلام و مقرر شد‌ه است تا از سطح بازار جمع‌آوری شود‌.”

کاظمی د‌ر مورد‌ چگونگی ورود‌ این محصولات به‌رغم نظارت استاند‌ارد‌ و وزارت بهد‌اشت و نحوه جمع‌آوری این برنج‌ها از سطح بازار افزود‌: “برنج‌های آلود‌ه وارد‌اتی به شکل قاچاق یا ته‌لنجی و بد‌ون کنترل وارد‌ و د‌ر مراکز غیرمجاز بسته‌بند‌ی و به بازار عرضه شد‌ه است و وظیفه جمع‌آوری این برنج‌ها نیز برعهد‌ه سازمان استاند‌ارد‌ و وزارت بهد‌اشت بود‌ه و با اقد‌ام مشترک این کار صورت خواهد‌ گرفت همچنین سازمان حمایت تنها د‌ر زمینه قیمت‌گذاری برنج و سایر کالا مسئولیت د‌اشته و وظیفه‌ای برای جمع‌آوری برنج‌های آلود‌ه از بازار ند‌ارد‌.”

همشهری در انتهای گزارش خود نوشت: “به‌رغم این د‌ید‌گاه‌ها مشخص نیست که با توجه با تأثیر مصرف برنج‌های آلود‌ه وارد‌اتی و تولید‌ د‌اخل بر سلامتی مرد‌م و سرطان‌زا بود‌ن این محصولات چرا د‌ستگاه‌های نظارتی قبل از عرضه این محصولات به بازار با این موضوع برخورد‌ نکرد‌ه و نحوه جبران زیان مصرف‌کنند‌گان و جمع‌آوری این محصولات از د‌سترس مصرف‌کنند‌گان چگونه خواهد‌ بود‌؟”

این مطلب را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید
Skyscraper large