Skyscraper large

هفته سوم از مجلس نهم

محمد صادقی

حضور شاگردان مصباح یزدی در کمیسیون آموزش، ادامه اعتراضات به دریافتی های میلیاردی نمایندگان، حضور نمایندگان ردصلاحیت شده در کمیسیون ها، تصویب قوانین شدیدتر برای برخورد با بدحجابی و … از حاشیه های مجلس در سومین هفته کاری خود بود.

 

ادامه حضور مردودی‌های مجلس هشتم در مجلس جدید

شنیده ها حاکی است که برخی نمایندگان مجلس هشتم که به دلایل مختلف موفق به حضور در مجلس نهم نشده‌اند به دلیل تازه وارد بودن نمایندگان مجلس نهم و ناآشنایی بسیاری از آنان با سازو کارهای مجلس و کمیسیون های تخصصی آن کماکان در مجلس حضور دارند و به به ادامه رایزنی های اداری و شخصی می پردازند.

برخی خبرگزاری های داخلی گزارش داده اند که برخی از از اعضای کمیسیون اصل ۹۰ در مجلس هشتم که در این دوره از انتخابات، موفق به حضور در مجلس نهم نشده اند با حضور در کمیسیون اصل ۹۰به سوء استفاده از این جایگاه و ادامه رایزنی‌های شخصی خود مشغول است.

بر اساس این گزارش یکی از نامزدهای رد صلاحیت شده این دوره از انتخابات مجلس شورای  اسلامی که در مجلس هشتم از او به عنوان عضو کمیسیون اصل ۹۰ یاد می‌شد این روزها به دلیل برخی نابسامانی‌ها و البته شکل نگرفتن کامل مجلس و برخی کمیسیون‌ها از جمله اصل ۹۰ با حضور در مجلس به ادامه فعالیت‌های شخصی خود مشغول است.

در این گزارش نامی از نماینده رد صلاحیت شده برده نشده و فقط در بیان علت رد صلاحیت وی «شائبه دست داشتن در فساد مالی» عنوان شده است اما با کمی جستجو در میان نام افرادی که در انتخابات مجلس نهم از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت شدند به سادگی می توان فهمید که این نماینده سید حاجی محمد موحد نماینده بهبهان و عضو کمیسیون اصل نود مجلس هشتم است که در انتخابات رد صلاحیت شد و در همان زمان زمزمه هایی از احضار وی به عنوان متهم در پرونده اختلاس سه هزارمیلیارد تومانی منتشر شد.

 

برخورد با”بدحجابی”؛ هفته آینده در کمیسیون‌ فرهنگی

همزمان با آغاز فصل گرما و تغییر پوشش زنان و دختران از سویی و اجرای مرحله سوم طرح موسوم به «امنیت محله محور» که در واقع بخشی از طرح جامع  «ارتقای امنیت اجتماعی» است که از سوی نیروی انتظامی اجرا می شود، مجلس نهم نیز قصد دارد در هفته آینده در کمیسیون فرهنگی خود به موضوع “حجاب” و “آسیب‌شناسی فرهنگی” بپردازد و طبق گفته سخنگوی این کمیسیون هدف از این نشست تصویب قوانینی برای تشدید برخوردها با زنان بدحجاب در خیابان‌ها و مراکز اداری و تجاری است.

سید‌علی طاهری سخنگو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفتگو با خبرگزاری فارس گفته که به اعتقاد این کمیسیون «جریمه‌های در نظر گرفته شده برای بدحجابی باید سنگین تر شود».

طاهری می گوید که «امروز موضوع بدحجابی به یک معضل در جامعه تبدیل شده است و بنده معتقدم قانونی که الان در برخورد با بدحجابی وجود دارد مربوط به اوایل انقلاب است و باید در این قوانین بازنگری شود».

هشتم اردیبهشت‌ماه سال جاری مقام‌های ارشد نیروی انتظامی ایران از آغاز دور جدید طرح موسوم به “امنیت محله محور” و برخورد با “بدحجاب‌ها، بدپوشش‌ها، مزاحمان نوامیس و اراذل و اوباش” خبر داده بودند.

اجرای این طرح که مبلغی در حدود ۱۰۳ میلیارد تومان از سوی دولت برای آن در نظر گرفته شده، در بسیاری موارد با مقاومت شهروندان و درگیری میان مردم و نیروی انتظامی روبه‌رو شده‌ است

طرح “امنیت محله‌محور” بخشی از طرح موسوم به “ارتقای امنیت اجتماعی” به عنوان برنامه اجرایی نیروی انتظامی است که از سال ۸۶ خورشیدی در راستای مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی تحت عنوان “طرح جامع عفاف” اجرا می‌شود.

پس از تصویب “طرح جامع عفاف” در شورای عالی انقلاب فرهنگی و تأیید آن توسط آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی؛ محمود احمدی‌نژاد رئیس دولت ایران و رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی این طرح را به نیروی انتظامی ایران ابلاغ کرد.

با توجه به آن‌که طرح در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب شده بود، برای اجرای آن، قوه قضائیه، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، وزارت اطلاعات، نیروی مقاومت بسیج و برخی دیگر از نهادهای امنیتی و نظامی نیز با دولت همکاری دارند.

اجرای این طرح که مبلغی در حدود ۱۰۳ میلیارد تومان از سوی دولت به‌عنوان ردیف بودجه برای آن در نظر گرفته شده، طی سال‌های اخیر واکنش‌های فراوانی به همراه داشته‌ و در بسیاری موارد با مقاومت شهروندان و درگیری میان مردم و نیروی انتظامی روبه‌رو شده‌ است.

در این مدت رفتار خشونت‌آمیز نیروی انتظامی در برخورد با متهمان، توسط رسانه‌ها و نیز مردم عادی تصویربرداری و پخش شده ‌است.

 

مزایا و پاداش مجلس به نمایندگان را به اطلاع مردم می‌رسانم

تیکه‌پرانی های احمدی نژاد به نمایندگان مجلس نهم درباره هزینه‌های میلیاردی مجلس و اعطای تسهیلات میلیونی و امکانات رفاهی خاص به نمایندگان و همچنین صدور بیانیه از سوی چند تشکل های دانشجویی اصولگرا علیه ریخت و پاش های مجلس نهم سبب شد تا علی لاریجانی رئیس مجلس نهم به این موضوع واکنش نشان دهد و با کنایه به اظهارات هفته گذشته محمود احمدی نژاد ضمن انتقاد از متلک هایی که به نمایندگان مجلس گفته می شود گفت: «گوشی به متلک سازان نداریم و باید دانست مجلس از نظر امکانات رفاهی فقیر است»

رئیس مجلس نهم در ادامه با اشاره به آن که این تسهیلات و امکانات رفاهی برای تمامی دستگاه های دولتی وجود داشته و فقط مختص مجلس نیست گفت: «کدام یک از دستگاه‌های دولتی امکانات تفریحی ندارند؟ نام ببرید؟ از مازندران که شروع کنید تا رشت و گیلان و مشهد مقدس؛ امکانات مختلف تفریحی برای کارکنان دستگاه‌های مختلف وجود دارد اما آیا مجلس از چنین امکاناتی برخوردار است؟ چطور نسبت به کارکنان مجلس این سخنان را مطرح می‌کنید؟ یک زمانی قرار بود برخی ساختمانها را به فروش برسانند اما آیا فروختند؟ بعید می‌دانم».

وی می‌گوید که «نمایندگان مجلس طبق قانون مدیریت خدمات کشوری حقوق دریافت می کنند؛ این افراد کل بودجه جاری مجلس را به علاوه هزینه‌های عمرانی کرده و بر ۲۹۰ نماینده تقسیم می‌کند و رقم مذکور را به دست می‌آورند اما آیا هیچ عاقلی چنین کاری انجام می‌دهد؟‌ اگر این طور باشد کل بودجه عمرانی کشور ۱۵۰هزار میلیارد تومان است که اگر بین ۱۵ وزیر تقسیم شود، به هر وزیر ده هزار میلیارد تومان می‌رسد؛ آیا می شود چنین سخنانی را مطرح کرد؟ آیا این سخن درست و عاقلانه‌ای است؟»

با این حال موضوع دریافت پاداش و مزایای میلیاردی از نمایندگان مجلس نهم به داخل مجلس نیز تسری پیدا کرده و با اعتراض برخی نمایندگان مدعی ساده زیستی همراه شده است.

حسن کامران نماینده اصفهان از جمله نمایندگانی است که ضمن تایید دریافت های غیرمتعارف مالی از سوی نمایندگان مجلس از این موضوع انتقاد کرده و با اشاره به آن که «برخی امتیازها به نمایندگان بی حساب و کتاب است»، می گوید: «بحث من درباره حقوق نمایندگان نیست چرا که یک نماینده حق دارد، از مجلس حقوق بگیرد اما باید میزان پاداش و امتیازهایی که می‌گیرد، غیر متعارف نباشد.»

کامران مدعی است که «بنده به صراحت می‌گویم از این پس هرگونه پاداش و مزایایی به نمایندگان اختصاص یابد و هر مقدار پولی که به حساب بنده واریز شود، آن را به اطلاع مردم خواهم رساند».

 

شاگردان مصباح در کمیسیون آموزش و تحقیقات

تنها چند روز پس از مشخص شدن اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس، محمد مهدی زاهدی رئیس این کمیسیون می گوید که پیشنهاد تشکیل کمیته های «تحول در علوم انسانی» و «دانشگاه اسلامی» را به سایر اعضا ارائه کرد.

محمد مهدی زاهدی، مرتضی آقا تهرانی، غلامعلی حداد عادل، مهدی کوچک زاده، محمود نبویان و علی اصغر زاهدی اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نهم هستند که از سابقه چندان مناسبی در مواجه با دانشجو و دانشگاه برخوردار نیستند و در طی سالهای اخیر مواضع بسیار تندی علیه دانشجویان منتقد و مخالف حاکمیت ابراز کرده اند که این امر می تواند به تصویب قوانینی سخت گیرانه تر جهت اجرای طرح اسلامی کردن دانشگاه های کشور مطابق با نظریات وی منتهی شود.

تارنمای دانشجو نیوز در روزهای گذشته در گزارشی به بررسی عملکرد برخی از اعضای اصلی این کمیسیون پرداخته است.

در دوران مدیریت محمد مهدی زاهدی بر وزارت علوم شمار زیادی از دانشجویان ستاره دار شده و دانشجویان بسیاری نیز احکام محرومیت از تحصیل دریافت کردند و به دلیل این موضوع زاهدی چندین بار به به کمیسیون آموزش مجلس هشتم فراخوانده شده بود.

زاهدی رابطه بسیار خوبی با آیت الله مصباح یزدی دارد و در دورانی که وزیر علوم بود در دیداری با مصباح یزدی از طرحی خبر داد که طی آن ظرف ۵ سال دانشگاه را اسلامی خواهد کرد.

مرتضی آقا تهرانی معلم اخلاق دولت احمدی نژاد که از شاگردان نزدیک مصباح یزدی و دبیرکل جبهه پایداری است یکی دیگر از اعضای این کمیسیون است و در دوره قبل مجلس شورای اسلامی نیز از اعضای کمیسیون آموزش مجلس بود.

غلامعلی حداد عادل نیز عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و رییس پیشین کمیسیون فرهنگی مجلس هشتم است.

وی در مرداد ماه سال ٨٨، پس از حضور گسترده دانشجویان در اعتراض های پس از انتخابات، در نشست یکی از اتحادیه های دانشجویی وابسته به حاکمیت خواستار امادگی برخورد با دانشجویانی شد که در شروع سال تحصیلی اعتراض ها علیه نتایج انتخابات را ادامه دهند.

مهدی کوچک زاده نیز از اعضای جبهه پایداری و نزدیک به آیت الله مصباح یزدی است و از جمله افرادی است که پس از اعتراض ها به نتایج انتخابات سال ٨٨ ، تندترین مواضع را علیه معترضان ابراز نموده است.

حضور وی در دانشگاه علم و صنعت پیش از انتخابات سال ٨٨ موجب درگیری با دانشجویان معترض به حضور وی در دانشگاه شد. وی خطاب به دانشجویان گفته بود که «این جلسه مختص بسیجیان است و من بسیجی، کلا چمکه پوشم. من اصلا به عنوان یک چکمه پوشم که آمدم با رفیقای چکمه پوشم حرف بزنم»

وی در مناظره ای با علی مطهری پیش از انتخابات مجلس در دانشگاه شریف گفته بود: بنده معتقدم علوم انسانی موجود در دانشگاه‌های ما سکولار است و نرم‌افزارها باید عوض شود. در شأن نظام ما نیست که دانشگاه‌ ما اسلامی نباشد و یا در آن حجاب نباشد و یا بین دختر و پسر گناه باشد.

علی اصغر زارعی از اعضای ارشد جبهه پایداری و مسئول سابق سازمان بسیج اساتید کشور و فرمانده سابق یگان جنگ الکترونیک سپاه پاسداران است.

و در آخر نبویان نیز از شاگردان شناخته شده آیت‌الله مصباح است و عضو هیئت علمی موسسه آموزشی-پژوهشی امام خمینی با هدایت مصباح یزدی است.

وی در مناظره ای با علی مطهری پیش از انتخابات مجلس در دانشگاه شریف گفته بود: «بنده معتقدم علوم انسانی موجود در دانشگاه‌های ما سکولار است و نرم‌افزارها باید عوض شود. در شأن نظام ما نیست که دانشگاه‌ ما اسلامی نباشد و یا در آن حجاب نباشد و یا بین دختر و پسر گناه باشد».

 

تلاش دوباره برای برکنار توکلی از ریاست مرکز پژوهش‌ها

زمزمه هایی از گوشه و کنار بهارستان شنیده می شود که در آن از احتمال برکناری احمد توکلی نماینده همیشه منتقد دولت از ریاست مرکز پژوهش های مجلس خبر می دهد.

شاهین محمدصادقی عضو هیئت رئیسه مجلس نهم بی آن که از احمد توکلی نامی برده باشد در این باره می‌گوید: «انشاءالله در هفته آینده این بحث مطرح می‌شود و در مورد گزینه‌های مناسب برای تصدی این سمت بحث و بررسی می‌شود اما تاکنون نه بحثی در این زمینه شده و نه فردی مطرح شده است».

مشابه این اظهارات را در زمان آغاز به کار مجلس هشتم از سوی رئیس مجلس و برخی دیگر از نمایندگان مخالف احمد توکلی نیز شنیده بودیم.

آنجا که حامیان دولت، گلایه​های متعددی را به این مرکز به دلیل گزارشات انتقادیش درباره عملکرد دولت نهم داشتند و همه را از چشم احمد توکلی رئیس این مرکز می​دیدند.

شاید همین انتقادات بود که معرفی دوباره توکلی برای ریاست مرکز پژوهش​ها را با کمی تاخیر روبرو کرد و سبب شد تا او در نخستین نشست مطبوعاتی​اش از این مسند در مجلس هشتم، بیش از همه راجع به اثبات نگاه بی​طرفانه و صرفا کارشناسی مرکز تحت مدیریتش سخن بگوید.

او که در این سالها در گزارش‌های خود از مرکز پژوهش​ها به ضعف​های سفرهای استانی و افزایش مطالبات فزاینده مردمی، گرانی، تورم ناکارآمدی اقتصادی، برداشت های غیرقانونی دولت، پنهان کاری در ارائه آمار و شاخص های اقتصادی و عدم موفقیت دولت در اجرای طرح تحول اقتصادی پرداخته است.

و همواره نیز با حملاتی از سوی حامیان دولت روبه رو بوده و بارها وی را «فردی کهنه و واپس​گرا با تکیه بر برخی اصول اقتصادی خوانده اند که فقط به درد تدریس در دانشگاه می​خورد» خطاب کرده اند.

دولت معتقد است که گزارش‌های انتقادی مرکز پژوهش‌های مجلس، نقش اصلی را در تغذیه رسانه‌ها، نمایندگان و فعالان سیاسی منتقد دولت عهده‌دار شده و به ابزار تولید انبوه تیتر علیه دولت و هجمه خبری به آن تبدیل شده است.

اما احمد توکلی همواره از مرکز تحت میدیرتش دفاع کرده و گفته که «یک مرکز کارشناسی نمی​تواند برای خوش آمد این و آن گزارش بنویسد و هرچه که مطرح شده برای اصلاح امور بوده است».

این مطلب را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید
Skyscraper large